Diagnoser og juss
Hvordan skal psykiske lidelser forstås, hva er god nok diagnostikk og hva er jussens rolle? Dét er hovedspørsmålene i den nye læreboken Psykiske lidelser.
Alv A. Dahl er spesialist i psykiatri og var i en årrekke professor i psykiatri ved Universitetet i Oslo. Anders Løvlie er førsteamanuensis ved Institutt for offentlig rett ved samme universitet. Sammen har de skrevet boken Psykiske lidelser – forståelse, diagnostikk og juss, hvor de blant annet diskuterer den diagnostiske prosess i både medisinsk og juridisk perspektiv.
Hvem har definisjonsmakt over hva som er friskt og hva som er sykt? Hvilke juridiske konsekvenser kan en diagnose ha? Hvor utbredt er over- og underdiagnostikk, og hva kan være følgene av feildiagnostikk? Og ikke minst, hvordan kan psykiske lidelser best forstås?
Diagnoser som inngangsport
Forfatterne minner om at i vårt samfunn er diagnoser en inngangsport til behandling, ytelser fra NAV og forsikringsselskap, sosial status, økonomi, og ressursfordeling og prioriteringer i helsevesenet. Da må vi vite hvilken forståelse som ligger bak diagnosene, og hvilke konsekvenser diagnosene kan ha.
Boka har tre deler. Del én er viet sykdomsforståelse. Her gjennomgår forfatterne blant annet sentrale psykiatriske symptomer, diskuterer begrepet sykdom og forklarer og drøfter ulike klassifikasjonssystemer som DSM og ICD.
Bokas andre del handler om diagnostikk. Her diskuteres medisinske, sosiologiske og kulturelle forhold knyttet til diagnoser. Et eget kapittel er viet omstridte og vanskelige sykdomsenheter, hvor forfatterne trekker frem sorg som psykisk lidelse, personlighetsforstyrrelser og psykoser.
Den tredje og siste delen av boken tar for seg de rettslige aspektene knyttet til psykiatriske diagnoser.
Alv. A Dahl og Anders Løvlie, Psykiske lidelser. Forståelse, diagnostikk og juss, Universitetsforlaget. 408 sider.