- Jeg vet ikke om jeg hadde klart meg i den første perioden etter rusbehandling, hvis jeg ikke hadde økonomien på stell og fått beholde bolig og eiendeler. Jeg var en såkalt skjult misbruker, men så hvor vanskelig det var for mange andre å få og beholde bolig. En ødelagt økonomi gir tunge bekymringer, og mange kan begynne å ruse seg igjen fordi de føler at de ikke har noen ting på stell, sier Bente Røstad, fagansvarlig i RIO, en landsdekkende brukerorganisasjon på rusfeltet.
Reduseres etter fire måneder
Uføretrygd gis uten reduksjon i de fire første månedene man er innlagt. Deretter blir uføretrygden redusert, og skal utgjøre 14 prosent av uføretrygden under hele resten av oppholdet. Dette gjelder ved opphold i en institusjon med fri kost og losji under statlig ansvar.
Det gis mulighet for unntak for personer som forsørger ektefelle og barn, og ved faste og nødvendige utgifter til bolig. Pasienter som sliter med mye gjeld, får ikke hjelp til å betjene den, og mange må velge mellom fortsatt institusjonsopphold og betaling av gjeld. Mye gjeld kan igjen føre til redusert evne til å beholde bolig.
Arne var bostedsløs med gjeld oppover ørene. Så fikk han hjelp.
"Feil" diagnose
Røstad syns det er helt forferdelig at det er så stor forskjellsbehandling mellom pasienter med somatiske sykdommer og pasienter med psykiske sykdommer eller som er i rusbehandling.
- Vi blir diskriminert fordi vi har feil diagnose. Ingen hadde fratatt for eksempel kreftpasienter trygden. Det er allerede mye stigma rundt psykisk helse og rus, og mange føler at de ikke blir sett fordi diagnosen kommer i veien. Dette regelverket, underbygger dette stigmaet, sier hun.
Valgte å avslutte behandling
Fontene har nylig skrevet om Hege som ble nødt til å skrive seg ut fra rusinstitusjonen fordi hun ikke hadde råd til å være innlagt. Hun fikk beholde trygd til å betale husleie på 3.000 kroner og husforsikring til 99 kroner i måneden.
– Jeg ble fratatt alle pengene mine. Jeg hadde forbrukslån. Det ville blitt et sant kaos å komme hjem til det etter endt behandling, sier Hege til Fontene.
– Behandlingen betydde mye for meg. Jeg er ikke rusfri, så jeg hadde trengt å stå løpet ut. Det er et fryktelig nederlag. Den første måneden hjemme var spesielt turbulent. Jeg var redd, sier hun videre.
Ikke gratis å være innlagt
Sosionom Nina Bråthen Goa ved Blå Kors Borgestadklinikken sier til Fontene at det ikke er uvanlig at pasientene deres har en komplisert økonomi. Hun påpeker også at selv om pasientene får kost og losji, er det ikke gratis å være innlagt. Pasientene reiser hjem på permisjon, de trenger klær og hygieneartikler, og har andre utgifter de betaler på.
- Det er forferdelig at pasienter som trenger behandling opplever at de ikke har råd til å være innlagt, sier hun.
Dårlige nødboliger vekker oppsikt
NAV har ikke oversikt
Nav har ikke oversikt over hvor mange pasienter innlagt ved psykiatriske behandlingsinstitusjoner eller rusinstitusjoner som har fått redusert uføretrygd. Det er dog registrert 20 klagesaker i 2020 som gjaldt reduksjon av uføretrygd under opphold i institusjon.
Ønsker lovendring
Arbeids- og sosialdepartementet skulle ta opp saken for to år siden. Det skjedde ikke. Nå har Karin Andersen, leder i Stortingets kommunal- og forvaltningskomite, sammen med Eirik Faret Sakariassen (SV) og Nicholas Wilkinson, helsepolitisk talsperson i SV, levert et representantforslag om likhet for loven for rusbehandling, psykiatri og somatikk under innleggelse i behandlingsinstitusjoner.
- Det er jo helt urimelig med denne forskjellsbehandlingen, og vi vet også at sykdom gjør at mange blir veldig fattige og at det igjen fører til dårligere helse, sier Karin Andersen.
Urettferdig og helseskadelig
- Alle trenger et trygt hjem, særlig når du har vært gjennom sykdom og problemer i livet. Å måtte velge mellom å ha råd til å beholde hjemmet sitt og å få nødvendig behandling, er skrikende urettferdig og helseskadelig. Vi vil jo at folk skal komme seg på beina, og da kan en ikke ta fra folk pengene så det blir umulig å klare seg videre, sier Andersen.
Etter at SV tok opp saken på nytt, har arbeids- og sosialminister, Torbjørn Røe Isaksen, lovet å komme tilbake til saken når SVs forslag skal behandles i Stortinget.